راسبیری پائی 5 کٹس

جب رسبری پائی 5 کٹس استعمال کریں: فیصلہ میٹرکس

راسبیری پائی 5 اکتوبر 2023 میں ایک وعدے کے ساتھ لانچ کیا گیا: 2 - 3x PI 4 سے تیز۔ متاثر کن۔ لیکن یہاں یہ ہے کہ لانچ کے جائزوں نے آپ کو یہ نہیں بتایا-میں نے اپنے گھر کے سرور سیٹ اپ کو تبدیل کرنے کی توقع میں ایک PI 5 کٹ خریدی ، صرف یہ دریافت کرنے کے لئے کہ یہ میرے PI 4 سے آگے نہیں بڑھ سکتا کیونکہ میری رکاوٹ CPU کی رفتار نہیں تھی۔ یہ نیٹ ورک بینڈوتھ تھا ، جس میں دونوں بورڈ ایک جیسے ہی شریک تھے۔

ساٹھ ڈالر کے بعد (اس کے علاوہ کولنگ سسٹم کے لئے ایک اور $ 40 جس کے بارے میں میں نہیں جانتا تھا کہ لازمی تھا) ، میں نے ایک قیمتی سبق سیکھا:"بہترین" راسبیری پائی تازہ ترین نہیں ہے- یہ وہی ہے جو آپ کو پورا کرنے کی کوشش کر رہے ہیں اس سے میل کھاتا ہے۔

راسبیری پائی 5 کٹس کو استعمال کرنے کے لئے یہ سمجھنے کے لئے چشمی سے پرے دیکھنے کی ضرورت ہے۔ یہ کٹس مخصوص منظرناموں میں حقیقی کارکردگی کے فوائد کی فراہمی کرتے ہیں جبکہ نئی ضروریات کو متعارف کراتے ہیں جو دوسروں کے لئے ان کو اوورکیل - یا فعال طور پر بدتر بناتے ہیں۔ یہ چشمی کا موازنہ کرنے کا جائزہ نہیں ہے۔ یہ فیصلہ کن فریم ورک ہے جو بالکل ٹھیک ہے جب راسبیری پائی 5 کٹس سمجھ میں آتی ہیں اور جب وہ آپ کے پیسے ضائع کرتے ہیں۔

"بہتر ہارڈ ویئر" کی پوشیدہ لاگت
 

زیادہ تر راسبیری پائی 5 کٹس موازنہ نمبروں پر رک جاتے ہیں: تیز تر سی پی یو ، بہتر جی پی یو ، بہتر I/O۔ جو وہ حساب نہیں کرتے ہیں وہ ملکیت کا کل فرق ہے۔

ایک پائی 4 کٹ میں عام طور پر شامل ہیں: بورڈ ، کیس ، بجلی کی فراہمی ، مائکرو ایسڈی کارڈ ، ایچ ڈی ایم آئی کیبلز ، ہیٹ ڈوب۔ لاگت: -1 80-110۔

ایک PI 5 کٹ کی ضرورت ہے: بورڈ ،نیاکیس (پرانے فٹ نہیں) ،نیابجلی کی فراہمی (5V/5A بمقابلہ 3A) ، مائیکرو ایس ڈی کارڈ ،مائیکروHDMI کیبلز ،فعال کولنگ(مستقل بوجھ کے لئے اختیاری نہیں)۔ لاگت: $ 120-180۔

یہ $ 40-100 کی قیمت ڈیلٹا صرف بورڈ کے بارے میں نہیں ہے۔ یہ بنیادی طور پر مختلف تھرمل اور پاور پروفائل کے بارے میں ہے جو ہر جزو کے انتخاب کے ذریعہ جھڑپ کرتا ہے۔

لیکن قیمت صرف آدھی کہانی سناتی ہے۔ دوسرے نصف بہت سے پروجیکٹس جن کو "زیادہ رفتار کی ضرورت ہے" کو حقیقت میں PI 5 کے فوائد سے فائدہ نہیں ہوتا ہے۔

پرفارمنس رئیلٹی چیک

PI 5's Cortex - A76 CPU حقیقی طور پر 2 - 3x PI 4 کے کارٹیکس - a72 میں CPU - انتہائی ٹاسک میں تیزی سے چلتا ہے۔ بینچ مارک اس کی تصدیق کرتے ہیں۔ حقیقی دنیا کی جانچ اس کی تصدیق کرتی ہے۔ لیکن یہاں ٹیسٹنگ سے بھی پتہ چلتا ہے:

منظر 1: PI - ہول نیٹ ورک کا اشتہار - بلاکر

رکاوٹ: نیٹ ورک لیٹینسی ، سی پی یو نہیں

PI 4 CPU استعمال: ~ 15 ٪

PI 5 CPU استعمال: ~ 8 ٪

صارف کے تجربے کا فرق: صفر

منظر 2: پلیکس میڈیا سرور (1080p)

بوتل نیک: نیٹ ورک بینڈوتھ (1 جی بی پی ایس ایتھرنیٹ دونوں کے ذریعہ مشترکہ)

PI 4 کارکردگی: ہموار 1080p اسٹریمنگ

PI 5 کارکردگی: ہموار 1080p اسٹریمنگ

صارف کے تجربے کا فرق: 1080p کے لئے صفر ، PI 5 جیت 4K کے لئے

منظر 3: ریٹروپی ریٹرو گیمنگ

رکاوٹ: کنسول پر منحصر ہے

PI 4: N64 ، پی ایس پی کی جدوجہد کو ہینڈل کرتا ہے

PI 5: N64 بے عیب ، PSP بہتر ہوا لیکن تمام کھیلوں کے لئے بہترین نہیں

صارف کے تجربے کا فرق: پی ایس پی/ڈریمکاسٹ کے لئے معنی خیز ، پرانے کنسولز کے لئے کم سے کم

منظر 4: ڈیسک ٹاپ کی تبدیلی

رکاوٹ: ملٹی ٹاسکنگ کے دوران سی پی یو ، ویڈیو کے دوران جی پی یو

PI 4: 10+ براؤزر ٹیبز کے ساتھ سست

PI 5: ملٹی ٹاسکنگ کو آسانی سے ہینڈل کرتا ہے ، ڈوئل 4K 60Hz ڈسپلے

صارف کے تجربے کا فرق: رات اور دن

نمونہ؟ سی پی یو/جی پی یو کی کارکردگی کے ذریعہ محدود منصوبے راسبیری پائی 5 کٹس سے ڈرامائی طور پر فائدہ اٹھاتے ہیں۔ نیٹ ورک ، اسٹوریج ، یا واحد ہلکے وزن کے کاموں کے ذریعہ محدود منصوبے؟ PI 4 نے پہلے ہی کافی ہارس پاور سے زیادہ مہیا کیا ہے۔

استعمال کیس میٹرکس: آپ کا فیصلہ فریم ورک

میں نے یہ فریم ورک تیار کیا ہے جب درجنوں سازوں کو ان منصوبوں کے لئے پی آئی 5 کٹس خریدتے ہوئے دیکھنے کے بعد جو کبھی بھی ان کے پی آئی 4 پر زور نہیں دیتے ہیں۔ یہ پروجیکٹ کی ضروریات کو ہارڈ ویئر کی ضروریات کے لئے نقشہ بناتا ہے ، جس سے اندازے کو ختم کیا جاتا ہے۔

میٹرکس دو جہتوں میں تشخیص کرتا ہے:

کارکردگی کا مطالبہ(عمودی محور)

کم:سنگل - مقصد ، ہلکا پھلکا ایپلی کیشنز (ویب سروسز ، نیٹ ورک ٹولز ، سادہ آٹومیشن)

اعلی:ملٹی - تھریڈڈ ورک بوجھ ، اصلی - ٹائم پروسیسنگ ، ڈیسک ٹاپ کمپیوٹنگ ، جدید ایمولیشن

مستقبل - پروفنگ ترجیح(افقی محور)

کم:موجودہ ضروریات کے لئے تعمیر کریں ، 2-3 سال میں اپ گریڈ کرنے کے لئے تیار ہیں

اعلی:5+ سال کی مطابقت کو چاہتے ہیں ، پروجیکٹ کے دائرہ کار میں توسیع کا اندازہ لگائیں

اس سے چار کواڈرینٹ پیدا ہوتا ہے ، ہر ایک ہارڈ ویئر کے واضح انتخاب کی طرف اشارہ کرتا ہے۔

کواڈرینٹ 1: کم کارکردگی + کم مستقبل - پروفنگ =PI 4 یا یہاں تک کہ PI 3

منصوبے جو یہاں سے تعلق رکھتے ہیں:

pi - ہول DNS AD - مسدود کرنا

ہوم اسسٹنٹ (جب تک کہ 50+ آٹومیشن نہیں چل رہا ہے)

پرنٹ سرور

بنیادی ویب سرور (کم ٹریفک)

نیٹ ورک مانیٹرنگ (ناگیوس ، زیببکس)

وی پی این سرور (وائر گارڈ ، اوپن وی پی این)

ہم وقت سازی سرور (ہم آہنگی ، RSYNC)

کیوں پی آئی 5 اوورکیل ہے:یہ ایپلی کیشنز بمشکل سی پی یو وسائل کو گدگدی کرتے ہیں۔ ایک PI زیرو 2 ان میں سے بہت سے لوگوں کو سنبھال سکتا ہے۔ PI 5 کی اضافی رفتار بیکار بیٹھی ہے جبکہ اس کی اضافی گرمی اور بجلی کی ڈرا غیر ضروری سر درد پیدا کرتی ہے۔

ایک صارف نے تین پائی 5 4} جی بی یونٹ - پر لیمپ اسٹیک کنونشن رجسٹریشن کے پسدید چلانے کی اطلاع دی لیکن اسی سیٹ اپ کو پی آئی 4 پر ٹھیک چلا گیا ، وہ صرف نئے ہارڈ ویئر کو استعمال کرنا چاہتے تھے۔ صفر فنکشنل فائدے کے لئے یہ فی بورڈ -60-80 پریمیم ہے۔

تجویز کردہ نقطہ نظر:PI 4 کٹس (یا استعمال شدہ PI 3 اگر بجٹ - مجبوری) خریدیں۔ اسٹوریج اپ گریڈ یا اضافی سینسر/پیری فیرلز کے لئے فرق کو بچائیں جو حقیقت میں فعالیت کو بڑھا دیتے ہیں۔

لاگت کی بچت:راسبیری پائی 5 کٹس کے مقابلے میں. 40-60 فی بورڈ

کواڈرینٹ 2: اعلی کارکردگی + کم مستقبل - پروفنگ =PI 4 حدود تک پھیلا ہوا ہے

منصوبے جو یہاں سے تعلق رکھتے ہیں:

میڈیا سرور (1080p اسٹریمنگ)

اعتدال پسند ریٹرو گیمنگ (8/16 بٹ ، کچھ N64)

لائٹ اے آئی انفرنس (آبجیکٹ کا پتہ لگانے ، چہرے کی پہچان)

ڈوکر میزبان (3-5 کنٹینرز)

ترقیاتی ماحول (پرائمری مشین نہیں)

یہ کیوں مشکل ہے:آپ خطرے کے زون میں ہیں جہاں PI 4 بمشکل کافی ہے لیکن PI 5 کو ضرورت سے زیادہ محسوس ہوسکتا ہے۔ فیصلہ درد رواداری پر منحصر ہے۔

اگر کٹی این 64 ایمولیشن آپ کو پریشان کرتی ہے تو ، اپ گریڈ کریں۔ اگر کبھی کبھار 30 سمارٹ ڈیوائسز کے ساتھ ہوم اسسٹنٹ میں پیچھے رہ جاتا ہے تو آپ کو مایوس کرتا ہے ، اپ گریڈ کریں۔ اگر آپ "اچھ enough ی" کے ساتھ رہ سکتے ہیں تو ، پائی 4 کے ساتھ رہو۔

حساب کتاب:کیا PI 5 کی کارکردگی میں بہتری آپ کو دو سالوں میں $ 60 سے زیادہ کی مایوسی کی بچت کرے گی؟ 24 ماہ=$ 2.50/مہینہ تک $ 60 کو تقسیم کریں۔ اگر ہموار تجربہ آپ کے لئے 50 2.50/مہینہ ہے تو ، PI 5 حاصل کریں۔

میری سفارش:اگر آپ پہلے ہی PI 4 کے مالک ہیں تو ، اپ گریڈ کرنے سے پہلے اپنے موجودہ سیٹ اپ (کولنگ ، اوورکلاک ، سافٹ ویئر کو بہتر بنائیں) کو بہتر بنائیں۔ اگر تازہ خرید رہے ہیں تو ، "کم" مستقبل کے باوجود راسبیری پائی 5 کٹس پر سختی سے غور کریں - پروفنگ کی درجہ بندی - پرفارمنس بفر ذہنی سکون فراہم کرتا ہے۔

کواڈرینٹ 3: کم کارکردگی + اعلی مستقبل - پروفنگ =PI 5 انشورنس کے طور پر

منصوبے جو یہاں سے تعلق رکھتے ہیں:

طویل - اصطلاح مانیٹرنگ سسٹم (5+ سال کی تعیناتی)

تعلیمی پلیٹ فارم (سافٹ ویئر کے ارتقاء کے ساتھ ہی متعلقہ رہنا چاہتے ہیں)

آئی او ٹی حبس (مزید آلات/آٹومیشنوں کو شامل کرنے کی توقع کریں)

پیداوار کی تعیناتی (کارکردگی کے انحطاط کا متحمل نہیں ہوسکتی ہے)

کم موجودہ مطالبات کے باوجود پی آئی 5 کیوں معنی رکھتا ہے:وقت کے ساتھ سافٹ ویئر بھاری ہوجاتا ہے۔ ہوم اسسٹنٹ جو آج پی آئی 4 پر آسانی سے چلتا ہے ، تازہ کاریوں ، انضمام اور آٹومیشنوں کو جمع کرنے کے بعد تین سالوں میں جدوجہد کرسکتا ہے۔

ایک کمیونٹی کا ممبر دو پی 5 16 جی بی سسٹم بنانے کا ارادہ رکھتا ہے "صرف اس وجہ سے کہ میں" - ایک مکمل طور پر سرکاری اجزاء "کرسکتا ہوں ، جس میں ایک زیادہ سے زیادہ کیس کی گنجائش کی جانچ ہوتی ہے۔ یہ پرجوش سوچ ہے ، لیکن یہ ایک درست نقطہ کی عکاسی کرتا ہے: طویل عمر کے منصوبوں کے لئے ہیڈ روم معاملات۔

مستقبل - پروفنگ ریاضی:پی آئی 4 نے 2019 میں بھیج دیا۔ 2024 تک (پانچ سال بعد) ، یہ جدید کام کے بوجھ کو سنبھالتا ہے لیکن تیزی سے جدوجہد کرتا ہے۔ پائی 5 کا ہارڈ ویئر ایڈوانس آپ کے منصوبے پر اثر انداز ہونے سے پہلے آپ کو 2-3 اضافی سال خریدتا ہے۔

کسی سرور کے لئے پانچ سال تک 24/7 چلانے کے لئے:

PI 4: ممکنہ طور پر متبادل سال 3-4 کی ضرورت ہوتی ہے کیونکہ سافٹ ویئر اس میں اضافہ کرتا ہے ($ 80)

PI 5: مکمل 5+ سال ($ 120)

5 سال سے زیادہ خالص لاگت کا فرق: mig 40 بمقابلہ وقت/ہجرت کا کوشش

تجویز کردہ نقطہ نظر:راسبیری پائی 5 کٹس خریدیں یہاں تک کہ اگر موجودہ کارکردگی کی ضرورت اس کا جواز پیش نہ کرے۔ اضافی لاگت قبل از وقت متروک ہونے کے خلاف انشورنس ہے۔

کواڈرینٹ 4: اعلی کارکردگی + اعلی مستقبل - پروفنگ =PI 5 کوئی سوال نہیں

منصوبے جو یہاں سے تعلق رکھتے ہیں:

ڈیسک ٹاپ پی سی کی تبدیلی

4K میڈیا سرور (ٹرانسکوڈنگ کے ساتھ پلیکس ، جیلیفن)

جدید نقالی (پی ایس پی ، ڈریمکاسٹ ، گیم کیوب کے ذریعے ڈولفن)

AI/ML پروجیکٹس (7B پیرامیٹرز کے تحت لاما ماڈل)

ملٹی - سروس ہوم سرور (ناس + ہوم اسسٹنٹ + پی آئی - ہول + پلیکس)

ترقیاتی ورک سٹیشن

کمپیوٹر ویژن ایپلی کیشنز

3D ماڈلنگ/رینڈرنگ (فرییکڈ ، اوپن سکاڈ)

کیوں PI 4 ناکام ہوجاتا ہے:یہ ایپلی کیشنز PI 4 کے سی پی یو کو زیادہ سے زیادہ کرتے ہیں ، بغیر کسی ٹھنڈک کے تھرمل تھروٹلنگ کا سبب بنتے ہیں ، اور مایوس کن صارف کے تجربات فراہم کرتے ہیں۔ 4K ویڈیو پلے بیک کے دوران فریم کے قطرے ، ٹیب 15+ براؤزر ٹیبز کے ساتھ کریش ہو جاتا ہے ، ایمولیشن کے دوران پیچھے رہ جاتا ہے - PI 4 تکنیکی طور پر یہ کام کا بوجھ چلاتا ہے لیکن خوشگوار نہیں۔

ٹیسٹنگ سے پائی 5 ہینڈلز ڈیسک ٹاپ کمپیوٹنگ "تقریبا 3x تیز" ہے جو حقیقی - دنیا کے استعمال میں PI 4 سے زیادہ ہے۔ یہ بینچ مارک تھیٹر نہیں ہے - یہ ایک ایسے نظام میں فرق ہے جو آپ سے لڑتا ہے اور جو تعاون کرتا ہے۔

ٹھنڈک کی فعال ضرورت:یہ کواڈرینٹ وہ جگہ ہے جہاں PI 5 کا لازمی ٹھنڈا ہونا واضح ہوجاتا ہے۔ تناؤ کے منٹوں میں (جیسے 1080p یوٹیوب دیکھنا) ، پی آئی 5 تھرمل تھروٹلز بغیر کسی ٹھنڈک کے۔ مناسب ٹھنڈک کے ساتھ ، یہ کارکردگی کو غیر معینہ مدت تک برقرار رکھتا ہے۔

معیاری فعال ٹھنڈک کے لئے بجٹ $ 25-40۔ آفیشل ایکٹو کولر ($ 5) کام کرتا ہے لیکن تجربہ کار صارفین مستقل بھاری بوجھ کے لئے ارگون تھرسٹر جیسے پریمیم حل کی سفارش کرتے ہیں۔

لاگت کی حقیقت کی جانچ:ہاں ، ان ایپلی کیشنز کے لئے راسبیری پائی 5 کٹس کی قیمت $ 150 - 200 آل ان ہے۔ لیکن متبادلات سے موازنہ کریں:

انٹیل N100 مینی پی سی:-180-250 (بہتر خام کارکردگی لیکن کم ہیکیبل)

فریم ورک ڈیسک ٹاپ (4-نوڈ کلسٹر متبادل): سنجیدہ کمپیوٹ کے لئے ، 000 8،000

استعمال شدہ ڈیسک ٹاپ پی سی: $ 200-400 (بہت زیادہ ، اعلی پاور ڈرا)

ایک کمپیکٹ فارم عنصر میں اس کارکردگی کی سطح کا مطالبہ کرنے والے منصوبوں کے لئے ، راسبیری پائی 5 کٹس میٹھی جگہ بنی ہوئی ہیں۔

جب رسبری پائی 5 کٹس استعمال کریں: کولنگ مساوات سب سے زیادہ جائزے چھوڑ دیں

PI 5 کا تھرمل سلوک بنیادی طور پر PI 4 سے مختلف ہے جس سے منصوبے کی منصوبہ بندی پر اثر پڑتا ہے۔

PI 4 تھرملز:

تھرمل تھروٹلنگ دہلیز: 85 ڈگری

غیر فعال کولنگ (ہیٹ سنک): زیادہ تر کام کے بوجھ کے لئے کافی ہے

ایکٹو کولنگ (فین): وقفے وقفے سے استعمال کے لئے اختیاری ، مستقل بوجھ کے لئے تجویز کردہ

اوورکلاکنگ: فعال کولنگ کے ساتھ ممکن ہے

PI 5 تھرملز:

تھرمل تھروٹلنگ دہلیز: 80 ڈگری

غیر فعال ٹھنڈک: اعتدال پسند مستقل بوجھ کے لئے بھی ناکافی

فعال کولنگ:لازمیمستقل کام کے بوجھ کے ل all ، تمام استعمال کے لئے سختی سے سفارش کی جاتی ہے

اوورکلاکنگ کی صلاحیت: اہم (3GHz تک حاصل ہوا) لیکن سنجیدہ ٹھنڈک کا مطالبہ کرتا ہے

عملی طور پر اس کا کیا مطلب ہے:

غیر فعال ایلومینیم کیس میں ایک پائی 4 خوشی خوشی پی - ہول + ہوم اسسٹنٹ 24/7 بغیر کسی تھروٹلنگ کے چلتی ہے۔ اسی طرح کے بوجھ کے تحت 10-15 منٹ کے اندر اندر PI 5 تھرمل تھروٹلز کے ساتھ وہی سیٹ اپ۔

ٹیسٹنگ نے دونوں بورڈز کا موازنہ غیر فعال - ٹھنڈا مقدمات: PI 4 پر صفر تھروٹلنگ ، PI 5 پر مستقل تھروٹلنگ جب تک کہ فعال کولنگ شامل نہ کی جائے۔

مسئلہ PI 5 کی مطلق گرمی کی پیداوار نہیں ہے (اس میں پی آئی 4 سے کم طاقت کا استعمال کیا جاتا ہے)۔ مسئلہ یہ ہے کہ اس کی اعلی چوٹی کی کارکردگی بوجھ کے تحت تھرمل حدود کو تیزی سے آگے بڑھاتی ہے۔

بجٹ کے مضمرات:

ہلکا پھلکا منصوبوں کے لئے ، سرکاری فعال کولر کے لئے $ 5 کا اضافہ کریں۔ مستقل بھاری بوجھ کے لئے ، بجٹ $ 40+ پریمیم کولنگ کے لئے جو حقیقت میں تھرمل آؤٹ پٹ کو سنبھالتا ہے۔

آلات مطابقت کا جال

PI 4 سے PI 5 میں سوئچ پلگ - اور - پلے نہیں ہے۔ ایک سے زیادہ مطابقت فورس لوازمات کی خریداری کو توڑ دیتی ہے۔

PI 4 سے کیا کام نہیں کرتا ہے:

معاملات

بندرگاہ کی پوزیشنیں تبدیل (USB/ایتھرنیٹ پلٹ گئی)

نیا فین کنیکٹر مقام

تھوڑا سا مختلف بڑھتے ہوئے سوراخ

نتیجہ:صفرPI 4 مقدمات PI 5 کو مناسب طریقے سے فٹ کریں

بجلی کی فراہمی

PI 4: 5V/3A (15W) USB - c کے ذریعے

PI 5: 5V/5A (25W) USB - c کے ذریعے

PI 4 بجلی کی فراہمی کا استعمال PI 5=مستقل انڈر وولٹیج انتباہ پر

نتیجہ:نئی بجلی کی فراہمی لازمی ہے ($12-15)

ٹوپیاں (کچھ)

GPIO ہیڈر ایک جیسی ، لہذا جسمانی رابطے میں کام کرتا ہے

سافٹ ویئر سپورٹ کارخانہ دار کے ذریعہ مختلف ہوتا ہے

کچھ ٹوپیاں لانچ کے وقت PI 5 ڈرائیوروں کی کمی کرتی ہیں

نتیجہ: یہ کام کرنے سے پہلے مطابقت کی جانچ کریں

HDMI کیبلز

دونوں مائیکرو ایچ ڈی ایم آئی کا استعمال کرتے ہیں (معیاری HDMI نہیں)

تو یہکرواگر آپ نے انہیں PI 4 کے لئے خریدا تو لے جائیں

نتیجہ: ایک لوازمات جو اصل میں کام کرتا ہے!

اس کا کیا مطلب ہے مالی:

اگر آپ کے پاس PI 4 مکمل سیٹ اپ (کیس ، بجلی کی فراہمی ، ٹوپیاں) ہے تو ، PI 5 میں اپ گریڈ کرنے کے لئے مؤثر طریقے سے ایک اور مکمل کٹ خریدنے کی ضرورت ہے۔ آپ صرف بورڈ نہیں خرید سکتے۔

مکمل PI 4 سیٹ اپ والے کسی کے لئے متوقع اپ گریڈ لاگت:

PI 5 بورڈ: $ 60-80

نیا کیس: -1 15-40

نئی بجلی کی فراہمی: $ 12-15

فعال کولنگ (اگر معاملہ شامل نہیں ہے): $ 5-40

کل: $ 92-175

بمقابلہ ایک تازہ مکمل رسبری پائی 5 کٹ خریدنا: $ 120-180۔

سمارٹ اپ گریڈ کا راستہ:

اپنے PI 4 کو اس کے موجودہ پروجیکٹ کو چلاتے رہیں۔ ایک کے لئے ایک مکمل رسبری پائی 5 کٹ خریدیںنیاپروجیکٹ جو کارکردگی کو جواز پیش کرتا ہے۔ جب تک کہ کارکردگی حقیقی طور پر آپ کو محدود نہ کرے تب تک موجودہ ورکنگ سیٹ اپ کو اپ گریڈ کریں - کو مجبور نہ کریں۔

PCIE وائلڈ کارڈ: جب NVME ہر چیز کو تبدیل کرتا ہے

PI 5 کی سنگل - لین PCIE 2.0 انٹرفیس اس کی سب سے کم غیر منقولہ خصوصیت ہے۔ یہ اسٹوریج کے امکانات کو ان طریقوں سے تبدیل کرتا ہے جو فیصلے کے کیلکولس کو تبدیل کرتے ہیں۔

پی سی آئی کیا قابل بناتا ہے:

NVME SSDS کے ذریعے M.2 ہیٹ اڈاپٹر

رفتار پڑھیں: 400-500 MB/s (مائیکرو ایس ڈی سے بمقابلہ 80-90 MB/s)

رفتار لکھیں: 300-400 MB/S (مائکرو ایس ڈی سے بمقابلہ 40-50 MB/s)

بے ترتیب I/O: 10x+ مائکرو ایس ڈی کے مقابلے میں بہتری

بوٹ اوقات: 60-70 ٪ کاٹا

یہ مخصوص منصوبوں کے لئے کیوں اہمیت رکھتا ہے:

ڈیٹا بیس کی ایپلی کیشنز(ہوم اسسٹنٹ ، نیکسٹ کلاؤڈ ، ورڈپریس): مائیکرو ایس ڈی بے ترتیب I/O رکاوٹ ہے۔ PI 5 کے توسط سے NVME میں سوئچنگ سی پی یو اپ گریڈ سے کہیں زیادہ کارکردگی کو تبدیل کرتا ہے۔ صارفین NVME ہجرت کے بعد گھر کے معاون ردعمل کے اوقات کو سیکنڈ سے فوری طور پر گرنے کی اطلاع دیتے ہیں۔

میڈیا سرورزبڑی لائبریریوں کے ساتھ: مائیکرو ایس ڈی پر لائبریری اسکیننگ: 5،000 فلموں کے لئے 20-30 منٹ NVME پر ایک ہی اسکین: 3-5 منٹ PI 4 USB اڈیپٹر کے بغیر اس کو حاصل نہیں کرسکتا جو سیٹ اپ کو پیچیدہ بناتا ہے۔

ترقی کے ماحول:مائیکرو ایس ڈی پر کوڈ مرتب کرنا آپ کو سزا دیتا ہے۔ NVME PI 5 کو ایک حقیقی ترقیاتی مشین کے طور پر قابل بناتا ہے جہاں PI 4 محض قابل برداشت تھا۔

لاگت پر غور:

NVME سیٹ اپ کی ضروریات:

PI 5 بورڈ: $ 60-80

ایم 2 ہیٹ اڈاپٹر: -1 12-25

NVME SSD (256GB): -3 25-35

کل اسٹوریج کی سرمایہ کاری: -1 97-140

ان منصوبوں کے لئے جہاں اسٹوریج کی رفتار رکاوٹ ہے ، اس سے PI 5 کو "اچھ to ا" سے "حقیقی طور پر تبدیلی" سے بلند کرتا ہے۔

جب PCIE سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے:

ہلکا پھلکا خدمات جہاں اعداد و شمار لکھتے ہیں کم سے کم ہیں (PI - ہول ، VPN سرور ، پرنٹ سرور) NVME سے صفر کا فائدہ دیکھیں۔ مائکرو ایس ڈی کافی ہے۔ اگر آپ کا پروجیکٹ اسٹوریج - گہری نہیں ہے تو پی سی آئی کے لئے راسبیری پائی 5 کٹس نہ خریدیں۔

اے آئی انفرنس حقیقت: ہائپ بمقابلہ صلاحیت

مارکیٹنگ PI 5 (خاص طور پر نئے 16 جی بی کی مختلف حالت) کو AI انفرنس پلیٹ فارم کے طور پر پوزیشن دیتی ہے۔ کیا یہ جائز یا خواہش مند سوچ ہے؟

پائی 5 اصل میں کیا کرسکتا ہے:

چھوٹے زبان کے ماڈل (7B پیرامیٹرز کے تحت) چلائیں:

چیٹگلم -6 بی: ~ 4-6 ٹوکن/سیکنڈ

اوپن لاما -3 بی: ~ 6-8 ٹوکن/سیکنڈ

مائیکروسافٹ PHI-3-Mini: ~ 5-7 ٹوکن/سیکنڈ

یہ تجربہ اور سیکھنے کے لئے قابل استعمال ہے لیکن پیداوار کے استعمال کے ل pain دردناک طور پر سست ہے۔ موازنہ کے لئے ، یہاں تک کہ ایک معمولی GPU بھی 50-100 ٹوکن/سیکنڈ حاصل کرتا ہے۔

کمپیوٹر ویژن ایپلی کیشنز:

آبجیکٹ کا پتہ لگانے (یولو):

PI 4: 3-5 fps 640x480 ان پٹ پر

PI 5: 8-12 FPS 640X480 ان پٹ پر

pi 5 + ہیلو AI ایکسلریٹر: 30-40 fps

اصلی - ٹائم وژن کے لئے ہیلو ایکسلریٹر کی ضرورت ہوتی ہے ($ 70-100 شامل کریں) ، جس مقام پر آپ خصوصی علاقے میں گہری ہیں۔

AI کلسٹر تجربہ:

ایک بنانے والے نے خاص طور پر اے آئی کام کے بوجھ کے ل a 10 نوڈ پی 5 کلسٹر (160 جی بی کل رام) بنایا۔ لاگت: ، 000 3،000. نتیجہ: "یہ کلسٹر پاور ہاؤس نہیں ہے۔" 70b پیرامیٹر ماڈل چلانے سے بھی "بہت کمزور" تقسیم کیا گیا تھا۔

حقیقی AI ایپلی کیشنز کے لئے ، یہاں تک کہ 10x راسبیری پائی 5 کٹس بھی ایک ہی وسط - رینج GPU سے مماثل نہیں ہوسکتی ہیں۔ PI 5 کی AI پوزیشننگ سیکھنے/تعلیم کے لئے کام کرتی ہے لیکن پروڈکشن AI کام کا بوجھ نہیں۔

جب PI 5 AI اصل میں سمجھ میں آتا ہے:

ایج AI جہاں تعیناتی کی رکاوٹیں اہمیت رکھتی ہیں (طاقت ، سائز ، لاگت)

جی پی یو ہارڈ ویئر میں سرمایہ کاری کیے بغیر ایم ایل/اے آئی کے تصورات سیکھنا

پیداوار کی تعیناتی سے پہلے AI سسٹم پروٹو ٹائپنگ

سرشار ایکسلریٹر کے ساتھ کمپیوٹر وژن (ہالو ، کورل)

PI 5 کے اندر 4GB بمقابلہ 8GB بمقابلہ 16 جی بی کا فیصلہ

راسبیری پائی 5 کٹس تین رام تشکیلات میں آتی ہیں۔ کون سا معاملہ؟

4 جی بی ($ 60):

کے لئے کافی:

سنگل - مقصد سرور (pi - ہول ، VPN ، ویب سرور)

ریٹرو گیمنگ (یہاں تک کہ تقلید کا مطالبہ بھی)

میڈیا پلے بیک (ہوسٹنگ نہیں)

لائٹ ڈیسک ٹاپ کا استعمال (کچھ براؤزر ٹیبز)

کے لئے ناکافی:

ڈیسک ٹاپ کی تبدیلی (بھاری ملٹی ٹاسکنگ)

متعدد بیک وقت خدمات

بڑے ماڈلز کے ساتھ AI کا اندازہ

بھاری ترقی کا کام

8 جی بی ($ 80):

زیادہ تر منصوبوں کے لئے میٹھا مقام۔ ہینڈلز:

ڈیسک ٹاپ کمپیوٹنگ (وجہ کے اندر)

ملٹی - سروس ہوم سرور سیٹ اپ

اعتدال پسند AI تخفیف

آرام دہ اور پرسکون ترقی کا ماحول

10+ براؤزر ٹیبز بغیر کسی طرح کے

یہ وہ کنفیگریشن ہے جس کی تجویز میں 80 ٪ صارفین کے لئے راسبیری پائی 5 کٹس پر غور کرتا ہوں۔ 4 جی بی سے زیادہ $ 20 پریمیم معنی خیز ملٹی ٹاسکنگ ہیڈ روم فراہم کرتا ہے۔

16 جی بی ($ 120):

حقیقی طور پر مفید:

سنجیدہ ڈیسک ٹاپ کی تبدیلی (20+ ٹیبز ، متعدد ایپس)

مقامی طور پر ایل ایل ایم چل رہا ہے (7B پیرامیٹرز کے تحت ماڈل)

بھاری ملٹی - سروس سیٹ اپ (NAS + PLEX + ہوم اسسٹنٹ + ترقیاتی ماحول)

مستقبل - نامعلوم ضروریات کے لئے ثبوت

اوورکیل کے لئے:

سنگل - مقصد کی ایپلی کیشنز (یہاں تک کہ مطالبہ کرنے والے بھی شاذ و نادر ہی 4GB سے تجاوز کرتے ہیں)

ریٹرو گیمنگ

زیادہ تر ہوم سرور سیٹ اپ

میموری کے استعمال کی حقیقت:

زیادہ تر صارفین کبھی بھی PI 5 پر 8GB پر دباؤ نہیں ڈالتے۔ ہوم اسسٹنٹ + PI - ہول + پلیکس + نیکسٹ کلاؤڈ بیک وقت 4-6GB کھاتا ہے جس میں OS اوور ہیڈ بھی شامل ہے۔ 16 جی بی کی مختلف حالت مخصوص بجلی کے صارفین کے لئے معنی خیز ہے ، مرکزی دھارے کے منصوبوں پر نہیں۔

$ 40 کی بچت کریں اور بہتر ٹھنڈک یا تیز اسٹوریج میں سرمایہ کاری کریں جب تک کہ آپ کا پروجیکٹ خاص طور پر بڑے پیمانے پر رام کا مطالبہ نہ کرے۔

جب راسبیری پائی 5 کٹس استعمال نہ کریں

کچھ منظرنامے فعال طور پر متبادل کے حق میں ہیں۔

منظر 1: کل $ 100 کے تحت بجٹ

PI 4 کٹ ماحولیاتی نظام $ 80 - 100 پر مکمل سیٹ اپ پیش کرتا ہے۔ راسبیری پائی 5 کٹس کم از کم $ 120 سے شروع ہوتی ہیں۔ قیمتوں سے حساس منصوبوں کے لئے جہاں کارکردگی کافی ہے ، PI 4 جیت جاتا ہے۔

بہتر ابھی تک ، استعمال شدہ PI 3 یونٹ -40-40 کے لئے بہت سے ہلکے وزن والے کاموں کو قابل ستائش سے سنبھالیں۔

منظر 2: بیٹری - طاقت سے چلنے والے منصوبے

PI 5 بجلی کی کھپت:

بیکار: 3-4W

عام بوجھ: 5-8W

بھاری بوجھ: 10-12W

PI 4 بجلی کی کھپت:

بیکار: 2-3 ڈبلیو

عام بوجھ: 4-6W

بھاری بوجھ: 7-9W

بیٹری/شمسی منصوبوں کے ل that ، کہ 30-50 ٪ زیادہ کھپت رن ٹائم کو تیزی سے کم کرتی ہے۔ PI زیرو 2W ($ 15 ، 1-2W کھپت) اکثر کسی بھی ماڈل بی بورڈ کے مقابلے میں زیادہ سمجھ میں آتا ہے۔

منظر نامہ 3: ہیٹ - غیر تصدیق شدہ PI 5 مطابقت کے ساتھ منحصر منصوبے

اگر آپ کے پروجیکٹ کی تصدیق شدہ PI 5 سپورٹ کے بغیر کسی مخصوص ٹوپی پر مراکز ہیں تو ، جوا نہ کھیلیں۔ مینوفیکچررز آہستہ آہستہ ڈرائیوروں کو اپ ڈیٹ کرتے ہیں۔ گارنٹیڈ مطابقت کے ساتھ PI 4 کا استعمال کرتے ہوئے PI 5 ڈرائیور کے مسائل سے لڑتے ہیں۔

منظر 4: مطلق ابتدائی افراد کے لئے سیکھنے کے منصوبے

PI 5 کی اضافی کارکردگی کسی کو ایل ای ڈی کو پلک جھپکنے یا سینسر کے ڈیٹا کو پڑھنے میں سیکھنے میں مدد نہیں کرتی ہے۔ آسان PI 4 سیٹ اپ (کم کولنگ پیچیدگی ، سستی لوازمات) نئے - صارف رگڑ کو کم کرتا ہے۔

انٹرمیڈیٹ/اعلی درجے کے منصوبوں کے لئے PI 5 کو بچائیں جہاں کارکردگی دراصل کچھ سکھاتی ہے۔

پروجیکٹ چیک لسٹ: کیا آپ کو PI 5 استعمال کرنا چاہئے؟

اس تیزی سے - فائر چیک لسٹ کا استعمال کریں تاکہ اس بات کا تعین کیا جاسکے کہ راسبیری پائی 5 کٹس آپ کی ضروریات سے مماثل ہیں:

جواب ہاں یا نہیں:

کیا آپ کا پروجیکٹ بیک وقت متعدد سی پی یو کور کا استعمال کرے گا؟

کیا آپ کے پروجیکٹ میں ویڈیو پروسیسنگ ، ٹرانسکوڈنگ ، یا گیمنگ شامل ہے؟

کیا آپ کو ڈوئل 4K 60Hz ڈسپلے آؤٹ پٹ کی ضرورت ہے؟

کیا آپ PCIE کے توسط سے NVME اسٹوریج استعمال کریں گے؟

کیا آپ کے پروجیکٹ میں سی پی یو/جی پی یو بوجھ (مختصر اسپائکس نہیں) برقرار ہے؟

کیا آپ ڈیسک ٹاپ پی سی کی تبدیلی بنا رہے ہیں؟

کیا آپ 5+ ڈوکر کنٹینر یا ایک سے زیادہ خدمات چلائیں گے؟

کیا آپ کو اے آئی انفرنس صلاحیتوں کی ضرورت ہے؟

کیا مستقبل - پروفنگ (5+ سال) اہم ہے؟

کیا آپ مکمل سیٹ اپ کے لئے $ 150-200 کا بجٹ کرسکتے ہیں؟

اسکورنگ:

7-10 ہاں:PI 5 کی سختی سے سفارش کی گئی ہے

4-6 ہاں:PI 5 فائدہ مند لیکن لاگت رواداری کا اندازہ کریں

1-3 ہاں:PI 4 ممکنہ طور پر کافی ، رقم کی بچت کریں

0 ہاں:PI 4 ، PI 3 ، یا یہاں تک کہ PI زیرو 2W پر بھی غور کریں

اوور رائڈ سوالات:

یہاں تک کہ اگر آپ نے کم اسکور کیا تو ، ان کا جواب دیں:

کیا آپ کے موجودہ پائ کا انتظار کرنا آپ کو روزانہ مایوس کرتا ہے؟

کیا کارکردگی کو فروغ ملے گا آپ کے معنی خیز وقت کی بچت ہوگی؟

کیا آپ پیشہ ورانہ/پیداوار کے استعمال کے لئے تعمیر کر رہے ہیں؟

اگر ہاں کسی بھی اوور رائڈ سوال کے لئے ، کم اسکور کے باوجود PI 5 کی طرف جھکاؤ۔ صارف کا تجربہ اور وقت کی قیمت کا معاملہ مخصوص شیٹس سے پرے۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

مجھے جب PI 4 پر راسبیری پائی 5 کٹس کا انتخاب کرنا چاہئے؟

جب آپ کے پروجیکٹ کا مطالبہ اعلی سی پی یو/جی پی یو کی کارکردگی (ڈیسک ٹاپ ریپلیسمنٹ ، 4K میڈیا سرونگ ، جدید ایمولیشن ، اے آئی انفرنس) کا مطالبہ کرتا ہے تو ، ڈیٹا بیس - بھاری ایپلی کیشنز کے لئے پی سی آئی اسٹوریج کی ضرورت ہوتی ہے ، یا مستقبل- سال کی تعیناتیوں کے لئے پروفنگ کی ضرورت ہوتی ہے۔ اگر آپ کا پروجیکٹ ہلکے وزن میں سنگل - مقصد کی خدمات چلاتا ہے یا PI 4 وسائل کو زیادہ سے زیادہ نہیں کرتا ہے تو ، 40-60 کی بچت کریں اور PI 4 کٹس کے ساتھ رہیں۔

کیا راسبیری پائی 5 کٹس کو فعال کولنگ کی ضرورت ہے؟

ہاں ، مستقل کام کے بوجھ کے تحت راسبیری پائی 5 کٹس کے لئے فعال کولنگ مؤثر طریقے سے لازمی ہے۔ بورڈ تھرمل تھروٹلز 10-15 منٹ کے اندر بھی غیر فعال ہیٹ سنکس کے ساتھ بھی دباؤ ڈالتے ہیں۔ ہلکے وقفے وقفے سے استعمال غیر فعال ٹھنڈک کو برداشت کرسکتا ہے ، لیکن بوجھ کی شدت پر منحصر فعال ٹھنڈک کے لئے بجٹ $ 5-40۔ پریمیم کولنگ حل (-0 40-80) مستقل بھاری کام کے بوجھ یا اوورکلاکنگ کے ل necessary ضروری ہیں۔

کیا میں پی آئی 5 کے ساتھ اپنے راسبیری پائی 4 لوازمات استعمال کرسکتا ہوں؟

نہیں ، زیادہ تر PI 4 لوازمات PI 5 کے ساتھ کام نہیں کرتے ہیں۔ پورٹ ریپوزیشن کی وجہ سے معاملات فٹ نہیں ہوں گے ، 5V/3A بجلی کی فراہمی انڈر وولٹیج انتباہ (PI 5 کو 5V/5A کی ضرورت ہے) کا سبب بنتی ہے ، اور کچھ ٹوپیاں میں PI 5 ڈرائیوروں کی کمی ہے۔ مائیکرو ایچ ڈی ایم آئی کیبلز کام کرتی ہیں ، لیکن اپ گریڈ کرتے وقت کیس ، بجلی کی فراہمی اور ٹھنڈک کو تبدیل کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ کل آلات کی تبدیلی کی لاگت: -30-70۔

کیا 16 جی بی راسبیری پائی 5 کٹ اضافی لاگت کے قابل ہے؟

16 جی بی پائی 5 ($ 120 بورڈ - صرف) بھاری ملٹی ٹاسکنگ ، مقامی ایل ایل ایم چلانے ، یا 5+ بیک وقت خدمات کی میزبانی کے ساتھ ڈیسک ٹاپ کی تبدیلی کے لئے معنی خیز ہے۔ زیادہ تر منصوبے کبھی بھی متعدد خدمات کے باوجود بھی 4 - 6GB استعمال سے زیادہ نہیں ہوتے ہیں۔ 8 جی بی کی مختلف حالت ($ 80) غیر استعمال شدہ رام کے لئے $ 40 کی ادائیگی کے بغیر آرام کے لئے 80 ٪ صارفین کے لئے ایک میٹھا مقام ہے۔

راسبیری پائی 5 کے پی سی آئی انٹرفیس سے کون سے پروجیکٹس زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھاتے ہیں؟

ڈیٹا بیس - بھاری ایپلی کیشنز (ہوم ​​اسسٹنٹ ، نیکسٹ کلاؤڈ ، ورڈپریس) PCIE کے ذریعے NVME SSDs سے تبدیلی کی کارکردگی حاصل کریں {{{1} seconds جوابی اوقات سیکنڈ سے فوری ، بوٹ ٹائمز نے 60 {- 70 ٪ کاٹا۔ بڑی لائبریریوں والے میڈیا سرورز لائبریری اسکینوں کو 5 - 10x کو تیز کرتے ہیں۔ ترقی کے ماحول حقیقی طور پر قابل استعمال ہوجاتے ہیں۔ لائٹ ویٹ سروسز (PI-HOLE ، VPN) دیکھیں صفر سے فائدہ اٹھانا PCIE کے لئے ادائیگی نہ کریں اگر اسٹوریج آپ کی رکاوٹ نہیں ہے۔

اصلی - دنیا میں راسبیری پائی 5 کتنا تیز ہے؟

CPU - پابند ٹاسکس 2 - 3x PI 5 پر تیز چلتے ہیں (بینچ مارک اور صارف کی جانچ کے ذریعہ تصدیق شدہ)۔ ڈیسک ٹاپ کمپیوٹنگ کو ہموار ملٹی ٹاسکنگ اور ویڈیو پلے بیک کے ساتھ "تقریبا 3x تیز" محسوس ہوتا ہے۔ تاہم ، نیٹ ورک - محدود پروجیکٹس (PI - ہول ، بنیادی ویب سرورز) 8-15 ٪ CPU پر صفر پرفارمنس فرق-دونوں بورڈ بیکار دکھاتے ہیں۔ رفتار حاصل کرنے میں صرف اس صورت میں فرق پڑتا ہے جب آپ کا پروجیکٹ حقیقت میں سی پی یو/جی پی یو وسائل پر زور دیتا ہے۔

کیا راسبیری پائی 5 کٹس ڈیسک ٹاپ پی سی کی تبدیلی کے طور پر چل سکتی ہیں؟

ہاں ، PI 5 پہلی رسبری PI ہے جو روشنی کے لئے ڈیسک ٹاپ پی سی کے طور پر حقیقی طور پر قابل عمل ہے - سے - اعتدال پسند کمپیوٹنگ۔ یہ 10-20 براؤزر ٹیبز کو آسانی سے سنبھالتا ہے ، ڈوئل 4K 60Hz ڈسپلے چلاتا ہے ، اور یوٹیوب 4K ویڈیو پر گلا گھونٹ نہیں دیتا ہے۔ PI 4 تکنیکی طور پر ایک ڈیسک ٹاپ کے طور پر کام کرتا ہے لیکن بھاری ملٹی ٹاسکنگ کے ساتھ سست محسوس ہوتا ہے۔ ڈیسک ٹاپ کے استعمال کے لئے بجٹ 8 جی بی رام کم سے کم اور فعال کولنگ۔

ایک مکمل رسبری پائی 5 کٹ کی کل لاگت کتنی ہے؟

رام (4 جی بی/8 جی بی) پر منحصر ہے اور اس میں لوازمات شامل ہیں۔ بجٹ کی خرابی: بورڈ (-60-80) ، کیس (-15-40) ، فعال کولنگ اگر شامل نہیں ہے ($ 5-40) ، سرکاری بجلی کی فراہمی ($ 12-15) ، مائکرو ایس ڈی کارڈ (-10-25) ، مائکرو ایچ ڈی ایم آئی کیبلز (-1 8-15)۔ اگر PCIE اسٹوریج کا استعمال کرتے ہو تو NVME سیٹ اپ کے لئے $ 40-60 مزید شامل کریں۔

نچلی لائن: حقیقت سے ہارڈ ویئر سے ملاپ

راسبیری پائی 5 حقیقی کارکردگی میں بہتری فراہم کرتی ہے - 2-3x سی پی یو اسپیڈ ، بہتر جی پی یو ، پی سی آئی اسٹوریج ، بہتر I/O۔ یہ مارکیٹنگ کے دعوے نہیں ہیں۔ وہ قابل پیمائش ، حقیقی دنیا کے فوائد ہیں۔

لیکن کارکردگی منصوبوں کی خدمت کے لئے موجود ہے ، الٹا نہیں۔ تیز رفتار بورڈ خود بخود آپ کے منصوبے کو بہتر نہیں بناتا ہے۔ یہ تب ہی مدد کرتا ہے جب رفتار رکاوٹ تھی۔

استعمال کیس میٹرکس فریم ورک - کارکردگی کا مطالبہ × مستقبل - پروفنگ ترجیح - "کون سا PI بہترین ہے؟" کے ذریعے کٹ جاتا ہے؟ شور اپنے پروجیکٹ کو کواڈرینٹ کا نقشہ بنائیں اور فیصلہ واضح ہوجاتا ہے:

کم کارکردگی + کم مستقبل - پروفنگ؟PI 4 (یا یہاں تک کہ PI 3)اعلی کارکردگی + کم مستقبل - پروفنگ؟اگر آپ آسانی کی قدر کرتے ہیں تو PI 4 کو سخت دھکیل دیا گیا ہے ، یا PI 5کم کارکردگی + اعلی مستقبل - پروفنگ؟PI 5 انشورنس کے طور پراعلی کارکردگی + اعلی مستقبل - پروفنگ؟PI 5 بغیر کسی سوال کے

وہ پروجیکٹس جو رسبری پائی 5 کٹس کو جواز پیش کرتے ہیں وہ مشترکہ خصلتوں کا اشتراک کرتے ہیں: مستقل سی پی یو/جی پی یو بوجھ ، اسٹوریج - گہری آپریشنز ، ڈیسک ٹاپ کمپیوٹنگ ، یا متوقع نمو۔ وہ منصوبے جو ان وسائل پر دباؤ نہیں ڈالتے - نیٹ ورک سروسز ، سادہ آٹومیشن ، ہلکا پھلکا سرور - ہارڈ ویئر پر وہ کبھی استعمال نہیں کریں گے۔

راسبیری پائی 5 کٹس خریدنے سے پہلے ، ایمانداری سے پوچھیں: کیا میرے پروجیکٹ کو حقیقت میں اس پرفارمنس کی ضرورت ہے ، یا میں اس کی وجہ سے چشمی خرید رہا ہوں کیونکہ وہ دستیاب ہیں؟ اس کا جواب یہ طے کرتا ہے کہ آیا آپ اسمارٹ سرمایہ کاری کر رہے ہیں یا کوئی مہنگی غلطی ہے۔

کلیدی راستہ

راسبیری پائی 5 حقیقی 2- 3x سی پی یو پرفارمنس فوائد فراہم کرتا ہے لیکن صرف فائدہ مند سی پی یو/جی پی یو بوجھ والے منصوبوں کو صرف فائدہ ہوتا ہے - نیٹ ورک سے محدود ایپلی کیشنز صفر کی بہتری دیکھیں

پی آئی 5 پائیدار کام کے بوجھ کے لئے فعال کولنگ لازمی ہے ، جس میں بوجھ کی شدت کی ضروریات کے مطابق کل لاگت میں -5 5-80 کا اضافہ ہوتا ہے۔

PI 4 لوازمات (مقدمات ، بجلی کی فراہمی) بندرگاہ کی پوزیشننگ اور بجلی کی اعلی ضروریات کی وجہ سے PI 5 کے ساتھ کام نہیں کرتے ہیں ، جس کی وجہ سے متبادل اخراجات میں -30-70

پی سی آئی انٹرفیس NVME اسٹوریج کے ذریعہ ڈیٹا بیس - بھاری ایپلی کیشنز (ہوم ​​اسسٹنٹ ، میڈیا سرورز) کو تبدیل کرتا ہے لیکن ہلکے وزن کی خدمات کو صفر سے فائدہ فراہم کرتا ہے۔

8GB PI 5 ($ 80) 80 ٪ صارفین کے لئے میٹھا مقام ہے - 4GB واحد مقاصد کے منصوبوں کے لئے کافی ہے ، 16 جی بی صرف ڈیسک ٹاپ کی تبدیلی یا مقامی اے آئی انفرنس کے لئے لاگت کا جواز پیش کرتا ہے۔

مکمل رسبری پائی 5 کٹس کی لاگت $ 120-180 کے مقابلے میں PI 4 کٹس $ 80-110 پر ہے ، جس سے $ 40-100 کا پریمیم صرف قابل قدر ہے جب کارکردگی حقیقی طور پر آپ کے منصوبے کو محدود کرتی ہے

ڈیسک ٹاپ کمپیوٹنگ ، 4K ٹرانسکوڈنگ ، جدید ایمولیشن (پی ایس پی/ڈریمکاسٹ) ، یا 5+ سال لمبی عمر کا مطالبہ کرنے والے منصوبے PI 5 سے سختی سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔ سادہ سرور اور آٹومیشن نہیں کرتے ہیں

ذرائع:

راسبیری پائی آفیشل نردجیکرن ، ٹام کے ہارڈ ویئر پی آئی 5 جائزہ ، جیف گیرلنگ کی اے آئی کلسٹر ٹیسٹنگ اینڈ کیس ریویو ، کمیونٹی فورمز (راسبیری پائی فورمز ، مختلف میکر کمیونٹیز) ، راسبیریپٹپس ، پی آئی میری زندگی سے تقابلی بینچ مارکنگ ، ایکس {1 {{1 {{1 {{1 {{{1} سے متعلق معلومات کی ترکیب کی گئی۔ جیب - لنٹ ، اور میکوسف۔